Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
V KO 187/25 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal to suspend execution of criminal sentence due to lack of new evidence.

Geschäftsnummer V KO 187/25
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court of Poland rejected the defendant's request to suspend the execution of a criminal sentence pending a retrial. The defendant argued for a stay based on the final judgment from the Appeal Court in Łódź, but the Supreme Court found no grounds to halt enforcement. Consequently, the court decided not to consider the appeal, leaving the original sentence in force.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 532 § 1, 3 k.p.k.; The court may not suspend the execution of a final criminal judgment unless new evidence or circumstances warrant a retrial, and mere procedural requests without such basis do not justify a stay.

Schlagwörter

KI-generiert
suspension of execution criminal sentence final judgment retrial request Supreme Court procedural law art. 532 k.p.k.

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 532 § 1 and 3 of the Code of Criminal Procedure
IV K 96/13, na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k.
art. 258 § 3 k.k
skazanego za przestępstwo z art. 258 § 3 k.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

V KO 187/25 POSTANOWIENIE Dnia 20 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie M. B. skazanego za przestępstwo z art. 258 § 3 k.k. i inn. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 20 stycznia 2026 r. wniosków obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku zawartego we wniosku o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 25 maja 2022 r., sygn. II AKa 207/21 zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 23 grudnia 2020 r., sygn. IV K 96/13, na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k. postanowił nie uwzględnić wniosków. [J.J.][a.ł]