Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KO 18/20 KI-generiert

Supreme Court dismisses retrial request due to obvious lack of merit under Polish Criminal Procedure Code.

Geschäftsnummer V KO 18/20
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court of Poland refused the defendant's request for a retrial, citing its obvious lack of merit. The defendant sought to overturn a final conviction for drug-related offenses based on alleged procedural errors. The court determined that no grounds existed to reopen the case, upholding the original judgment's validity.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 545 § 3 k.p.k.; A request for retrial must be substantiated by specific legal grounds, and the court will dismiss it if the request is obviously unfounded.

Schlagwörter

KI-generiert
retrial request obvious lack of merit Criminal Procedure Code final judgment drug offenses

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
art. 545 § 3 k.p.k.
na posiedzeniu w trybie art. 545 § 3 k.p.k. w sprawie K.
art. 545 § 3 k.p.k
na posiedzeniu w trybie art. 545 § 3 k.p.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KO 18/20 POSTANOWIENIE Dnia 5 czerwca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 5 czerwca 2020 r. na posiedzeniu w trybie art. 545 § 3 k.p.k. w sprawie K. Ż. skazanego za czyn z art. 63 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i in. kwestii przyjęcia wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 30 kwietnia 2014 r., sygn. akt II AKa (…) utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w S.z dnia 27 stycznia 2014 r., sygn. akt III K (…) na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. postanowił: odmówić przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności.