Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KO 178/25 KI-generiert

Supreme Court dismisses ex officio retrial request due to lack of statutory grounds under Polish Criminal Procedure Code.

Geschäftsnummer V KO 178/25
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court of Poland issued a ruling on December 3, 2025, declining to initiate an ex officio retrial procedure. The applicant, K.O., requested a review of a final judgment from the Appeal Court in Łódź regarding a criminal case originally decided by the District Court in Piotrków Trybunalski. The court determined that no statutory grounds existed under Article 542 of the Criminal Procedure Code to reopen the proceedings, thereby upholding the finality of the lower court's decision.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 542 § 3 k.p.k.; The Supreme Court may initiate an ex officio retrial only upon finding specific statutory grounds; absent such grounds, the final judgment remains binding and cannot be reopened.

Schlagwörter

KI-generiert
ex officio retrial Criminal Procedure Code final judgment Supreme Court ruling procedural grounds

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
art. 542 § 3 k.p.k.
akt III K 17/22, nie stwierdzam podstaw do wszczęcia przez Sąd Najwyższy postępowania o wznowienie z urzędu wskazanego wyżej postępowania (art. 542 § 3 k.p.k.).
art. 542 § 3 k.p.k
akt III K 17/22, nie stwierdzam podstaw do wszczęcia przez Sąd Najwyższy postępowania o wznowienie z urzędu wskazanego wyżej postępowania (art. 542 § 3 k.p.k.).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

V KO 178/25 ZARZĄDZENIE Dnia 3 grudnia 2025 r. Dnia 3 grudnia 2025 r. sędzia Sądu Najwyższego K.K., po zapoznaniu się z pismem K.O., sygnalizującym konieczność wznowienia z urzędu postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 13 czerwca 2023 r., sygn. akt II AKa 228/22, zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 27 maja 2022 r., sygn. akt III K 17/22, nie stwierdzam podstaw do wszczęcia przez Sąd Najwyższy postępowania o wznowienie z urzędu wskazanego wyżej postępowania (art. 542 § 3 k.p.k.). [WB][a.ł]