Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KO 152/24 KI-generiert

Supreme Court dismisses retrial request as clearly unfounded under Polish Criminal Procedure Code Article 545.3.

Geschäftsnummer V KO 152/24
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court of Poland dismissed the defendant's request for a retrial, ruling it clearly unfounded under Article 545 § 3 of the Criminal Procedure Code. The defendant sought to reopen the final judgment from the Appeal Court in Łódzi regarding a prior conviction. The court rejected the grounds for retrial, leaving the original conviction intact and refusing to appoint a public defender.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 545 § 3 k.p.k.; Art. 545 § 4 k.p.k.: A request for retrial must be substantiated by specific legal errors; a request lacking such grounds is clearly unfounded and must be rejected.

Schlagwörter

KI-generiert
retrial request clearly unfounded Criminal Procedure Code final judgment public defender appointment

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 545 § 3 k.p.k.
akt XVIII K 157/19, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1.
Art. 545 § 4 k.p.k.
akt XVIII K 157/19, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.
art. 545 § 3 k.p.k
akt XVIII K 157/19, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

V KO 152/24 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Dziergawka w sprawie skazanego D.G. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 6 lutego 2025 r., wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 13 listopada 2020 r., sygn. akt II AKa 195/20, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 19 marca 2020 r., sygn. akt XVIII K 157/19, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. odmówić przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności; 2. pozostawić bez rozpoznania wniosek skazanego o wyznaczenie obrońcy z urzędu. [WB][a.ł]