Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KO 15/13 KI-generiert

Criminal appeal dismissed because both lower courts issued negative opinions on the pardon request.

Geschäftsnummer V KO 15/13
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the defendant's request for a pardon, ordering it to be left without further proceedings. Both the lower courts that previously adjudicated the case had already issued negative opinions regarding the plea. The court ruled that leaving the request without further proceedings is mandatory when both lower courts have rejected it.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 564 § 3 k.p.k.; When both courts of first and second instance issue negative opinions on a pardon request, the Supreme Court must leave the request without further proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal pardon request negative opinions mandatory dismissal Supreme Court procedure Art. 564 k.p.k.

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 564 § 3 k.p.k.
z 1969r.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 26 marca 2013 r.,‎prośby skazanego o ułaskawienie‎na podstawie art. 564 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł pozostawić prośbę bez dalszego biegu albowiem oba Sądy, które orzekały w sprawie N.
art. 148 § 1 k.k
B.skazanego z art. 148 § 1 k.k.
art. 564 § 3 k.p.k
z 1969r.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 26 marca 2013 r.,‎prośby skazanego o ułaskawienie‎na podstawie art. 564 § 3 k.p.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KO 15/13 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Cesarz (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Kazimierz Klugiewicz‎SSN Michał Laskowski w sprawie N. B.skazanego z art. 148 § 1 k.k. z 1969r.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 26 marca 2013 r.,‎prośby skazanego o ułaskawienie‎na podstawie art. 564 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł pozostawić prośbę bez dalszego biegu albowiem oba Sądy, które orzekały w sprawie N. B., wydały negatywne opinie co do jego prośby. W takiej sytuacji pozostawienie prośby bez dalszego biegu jest obligatoryjne.aw