Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
V KO 144/25 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal for retrial due to failure to formalize request by lawyer within deadline.

Geschäftsnummer V KO 144/25
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court refused to accept the defendant's personal request for a retrial because he failed to formalize it through a lawyer within the statutory seven-day period. Although the defendant submitted the request personally, the court issued a summons requiring legal representation to correct the formal defect under the Code of Criminal Procedure. Consequently, the court decided to reject the request entirely as the procedural requirement for formalization was not met.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 120 § 2 k.p.k.; Art. 545 § 1 k.p.k.; Art. 530 § 2 k.p.k.: A personal request for retrial must be formalized by a lawyer within the prescribed term; failure to comply results in the refusal to accept the request.

Schlagwörter

KI-generiert
retrial request formal defect lawyer formalization Code of Criminal Procedure procedural deadline Supreme Court dismissal of appeal

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 120 § 2 k.p.k.
w przedmiocie wniosku o wznowienie postępowania sądowego na podstawie art. 120 § 2 k.p.k. w zw.
Art. 545 § 1 k.p.k.
z art. 545 § 1 k.p.k. i art.
Art. 530 § 2 k.p.k.
i art. 530 § 2 k.p.k. zarządził: odmówić przyjęcia osobistego wniosku R.D.
art. 148 § 1 pkt 1 k.k
skazanego z art. 148 § 1 pkt 1 k.k.
art. 120 § 2 k.p.k
w przedmiocie wniosku o wznowienie postępowania sądowego na podstawie art. 120 § 2 k.p.k.
art. 545 § 1 k.p.k
art. 530 § 2 k.p.k

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

V KO 144/25 ZARZĄDZENIE Dnia 28 października 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek w sprawie R.D. skazanego z art. 148 § 1 pkt 1 k.k. w przedmiocie wniosku o wznowienie postępowania sądowego na podstawie art. 120 § 2 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. i art. 530 § 2 k.p.k. zarządził: odmówić przyjęcia osobistego wniosku R.D. o wznowienie postępowania UZASADNIENIE22 sierpnia 2025 r. do Sądu Najwyższego wpłynął osobisty wniosek skazanego R.D. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 19 czerwca 2018 r., sygn.

II AKa 130/18, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z 15 stycznia 2018 r., sygn. akt XVIII K 24/17. Zarządzeniem z 10 września 2025 r. skazany R.D. został wezwany do uzupełnienia braku formalnego swego wniosku o wznowienie poprzez sporządzenie go i podpisanie przez adwokata lub radcę prawnego w terminie 7 dni od doręczenia tego wezwania pod rygorem odmowy przyjęcia wniosku. Wezwanie to skazany R.D. otrzymał 15 września 2025 r. W zakreślonym mu terminie skazany wskazanego powyżej braku formalnego jednak nie uzupełniłDlatego też na podstawie art. 120 § 2 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. i art. 530 § 2 k.p.k. należało odmówić przyjęcia osobistego wniosku R.D. o wznowienie postępowania.[WB][r.g.] ‎