Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KO 13/26 KI-generiert

Supreme Court excludes judge from cassation case due to prior participation as rapporteur in related appeal. Judge removed for lack of impartiality under Polish Code of Criminal Procedure.

Geschäftsnummer V KO 13/26
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court excluded Judge Włodzimierz Wróbla from the cassation case V KO 13/26 on the grounds of a statutory cause for recusal. The court found that the judge had previously participated as a rapporteur in a related appeal case, which was dismissed as obviously groundless. The court ruled that allowing the judge to continue would create a perception of lack of impartiality regarding the investigation of absolute grounds for appeal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

art. 41 § 1 k.p.k.; art. 42 § 1 k.p.k.: A judge must be excluded from a case if their prior participation in a related proceeding creates a reasonable doubt about their impartiality, even if the previous case was dismissed.

Schlagwörter

KI-generiert
recusal of judge lack of impartiality rapporteur participation absolute grounds for appeal perception of bias cassation proceedings statutory cause for recusal

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
art. 41 § 1 k.p.k.
akt V KO 13/26 z powodów określonych w art. 41 § 1 k.p.k., p o s t a n o w i ł: wyłączyć sędziego SN Włodzimierza Wróbla od rozpoznawania sprawy V KO 13/26, na podstawie art.
art. 42 § 1 k.p.k.
41 § 1 k.p.k., p o s t a n o w i ł: wyłączyć sędziego SN Włodzimierza Wróbla od rozpoznawania sprawy V KO 13/26, na podstawie art. 42 § 1 k.p.k. w zw.
art. 41 § 1 k.p.k
akt V KO 13/26 z powodów określonych w art. 41 § 1 k.p.k., p o s t a n o w i ł: wyłączyć sędziego SN Włodzimierza Wróbla od rozpoznawania sprawy V KO 13/26, na podstawie art.
art. 42 § 1 k.p.k
41 § 1 k.p.k., p o s t a n o w i ł: wyłączyć sędziego SN Włodzimierza Wróbla od rozpoznawania sprawy V KO 13/26, na podstawie art. 42 § 1 k.p.k.
art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

V KO 13/26 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski na posiedzeniu bez udziału stron, po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 29 kwietnia 2026 r., żądania SSN Włodzimierza Wróbla wyłączenia go od udziału w sprawie wywołanej sygnalizacją bezwzględnej przyczyny odwoławczej V. T. oznaczonej sygn. akt V KO 13/26 z powodów określonych w art. 41 § 1 k.p.k., p o s t a n o w i ł: wyłączyć sędziego SN Włodzimierza Wróbla od rozpoznawania sprawy V KO 13/26, na podstawie art. 42 § 1 k.p.k. w zw. z art. 41 § 1 k.p.k.

UZASADNIENIEFakt brania udziału w postępowaniu kasacyjnym, zakończonym postanowieniem o oddaleniu kasacji jako oczywiście bezzasadnej (i to w roli sprawozdawcy) legł u podstaw wyłączenia tego sędziego w oparciu o normę z art. 41 § 1 k.p.k. ze składu rozpoznającego sprawę wywołaną sygnalizacją zaistnienia bezwzględnej przyczyny odwoławczej w postępowaniu apelacyjnym. Powodem takiego rozstrzygnięcia jest ustalenie, że na obecnym etapie procedowania, w sprawie V KO 13/26 zasadniczą kwestią będzie zbadanie, czy podczas orzekania przez Sąd Okręgowy w Gdańsku doszło do zaistnienia bezwzględnej przyczyny odwoławczej, o której mowa w art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k., a przeprowadzenie kontroli pod kątem bezwzględnych przyczyn odwoławczych było także zadaniem sądu kasacyjnego.

Pozostawienie sprawy w kompetencji sędziego występującego może u postronnych osób wywołać przekonanie, że rozpoznanie sprawy V KO 13/26 w składzie, w którym zasiada pan sędzia domagający się wyłączenia, odbędzie się w warunkach braku bezstronności.Dlatego orzeczono jak w części dyspozytywnej postanowienia. [J.J.][r.g.] Michał Laskowski‎