V KKN 313/98 · Criminal appeal dismissed because facts were proven and public insult charge applies regardless of location. (Sąd Najwyższy)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The appellant argued that the public insult charge was invalid because the defamatory words were spoken in a private apartment and only accidentally heard by a neighbor, claiming innocence. The court rejected this, noting that the evidence proved the defendant's guilt and that the specific article allows for public prosecution even if the act occurred in a semi-public stairwell with an external observer present.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 178 § 1 kk z 1969 r.; Art. 179 kk z 1969 r.: The charge of public insult may be prosecuted publicly or privately, and the location of the utterance does not negate the nature of the offense if the words were heard by the public or an external observer.

Schlagwörter

KI-generiert

public insult criminal appeal public prosecution defamation charge private residence stairwell incident evidence of guilt

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Art. 178 § 1 kk z 1969 r.

skazanej z art. 178 § 1 w zw.

Art. 179 kk z 1969 r.

uczyniony tak publicznie jak i niepublicznie, a art. 179 wyłączał bezprawność

Volltext

Sygn. akt V KKN 313/98

POSTANOWIENIE

Dnia 22 listopada 2000 r.

Sąd Najwyższy - Izba Karna w Warszawie

na posiedzeniu w składzie następującym:

Przewodniczący - Sędzia SN: Tomasz Grzegorczyk

w sprawie D. P.

skazanej z art. 178 § 1 w zw. z art. 181 § 1 kk z 1969 r.

po rozpoznaniu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej

od wyroku Sądu Wojewódzkiego w L.

z dnia 9 marca 1998 r. sygn. akt IV Ka […]

utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w L.

z dnia 27 listopada 1997 r., sygn. akt II K […]

p o s t a n o w i ł:

oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnić skazaną

D. P. od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, w tym

od nieuiszczonej opłaty od kasacji.

UZASADNIENIE

W kasacji podniesiono zarzut rażącego naruszenia prawa przez to, że

doszło do skazania D. P. „mimo że jej wina nie została udowodniona”

a następnie jeszcze w terminie do złożenia kasacji uzupełniono zarzutem

naruszenia art. 178 § 1 kk, który wedle skarżącego wymaga działania

publicznie, gdyż penalizuje poniżanie „w opinii” publicznej, a tymczasem

w sprawie niniejszej słowa pomawiające padły w kamienicy na schodach i tylko

przypadkiem były słyszane zza drzwi przez sąsiadkę.

Analizując powyższe Sąd Najwyższy stwierdził, co następuje. Pierwszy z

zarzutów dotyczy w istocie kwestii natury faktycznej a nie prawnej, mijając się

przy tym z prawdą, gdyż sądy obu instancji wskazały na dowody, z których

wynika przypisanie oskarżonej czynu. Jeżeli chodzi o zarzut drugi, to już z art.

179 kk z 1969 r. wynika, że zarzut, o jakim mowa w art. 178 § 1 może być

uczyniony tak publicznie jak i niepublicznie, a art. 179 wyłączał bezprawność

zachowania niepublicznego (§ 1) i publicznego (§ 2). Nie można przy tym

zapominać, że scysja i inkryminowane słowa padły na klatce schodowej od

piwnicy, podczas scysji była obecna osoba z zewnątrz (pracownik administracji

domu) a fakt wypowiedzenia określonych słów usłyszała sąsiadka stron. W

istocie jak widać kasacja próbuje podważać oceny dokonane przez sąd, choć nie

wykazuje ich nielogiczności i walczy z ustaleniami

faktycznymi, tworząc

własne interpretacje prawa materialnego. Z tych też względów skarga kasacyjna

jest oczywiście bezzasadna.

Na oryginale właściwe podpisy

Za zgodność:

Kierownik Sekretariatu Wydziału

Izby Karnej S.N.

aw

f/ak

Criminal appeal dismissed because facts were proven and public insult charge applies regardless of location.

Legislator-Zusammenfassung

Legislator-Regeste

Schlagwörter

Zitierte Gesetzesbestimmungen

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Volltext