Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KKN 297/98 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal as inadmissible for failing to state a valid cassation ground under Polish Criminal Procedure Code.

Geschäftsnummer V KKN 297/98
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court of Poland refused to examine the cassation appeal filed by the defendant's defense attorney. The appellant attempted to challenge the lower court's refusal to restore a deadline by alleging an error in factual findings, which the court deemed an impermissible ground for cassation. Consequently, the appeal was declared inadmissible under the Criminal Procedure Code because it did not meet the formal requirements for a valid cassation argument.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 531 § 1 k.p.k.; Art. 530 § 2 k.p.k.; Art. 429 § 1 k.p.k.: A cassation appeal is inadmissible if it fails to state a ground for cassation, as alleging an error in factual findings constitutes an attempt to bypass the statutory prohibition on such arguments.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal inadmissible appeal factual findings error Criminal Procedure Code formal requirements

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 531 § 1 k.p.k.
odpowiada warunkom formalnym w rozumieniu art. 531 § 1 kpk w związku z
Art. 530 § 2 k.p.k.
art. 530 § 2 kpk oraz art.
Art. 429 § 1 k.p.k.
530 § 2 kpk oraz art. 429 § 1 kpk i orzekł jak w postanowieniu.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KKN 297/98

POSTANOWIENIE

Dnia 20 listopada 2000 r.

Sąd Najwyższy w Warszawie - Izba Karna na rozprawie w składzie

następującym:

Przewodniczący: SSN - Lidia Misiurkieiwcz

Sędziowie:

SN - Piotr Hofmański (spr.)

SO del. do SN - Wiesław Błuś

Protokolant: Teresa Jarosławska

Przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Stefana Szustakiewicza

po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2000 r.

sprawy K. K.

w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o sporządzenie i

doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Rejonowego w P. z dnia 16 września

1997 r., sygn. V K […]

z powodu kasacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego

od postanowienia Sądu Wojewódzkiego w P.

z dnia 3 grudnia 1997 r., sygn. IV KZ […]

utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w P.

z dnia 12 listopada 1997 r., sygn. V K […]

postano wił

pozostawić kasację bez rozpoznania, zaś kosztami sądowymi

postępowania kasacyjnego obciążyć oskarżonego K. K.

UZASADNIENIE

Sąd Najwyższy uznał kasację za niedopuszczalną z mocy ustawy,

ponieważ nie sformułowano w niej zarzutu mogącego być jej podstawą. Zarzut

obrazy art. 111 § 1 kpk z 1969 r. wymaganiom tym sprostać nie może, bowiem

stanowi jedynie próbę obejścia ustawowego zakazu podnoszenia w kasacji

zarzutu błędu w ustaleniach faktycznych. Autor kasacji zmierza bowiem do

wykazania, iż sąd wadliwie uznał, że w sprawie nie zachodzą podstawy do

przywrócenia terminu.

W tej sytuacji Sąd Najwyższy doszedł do przekonania, iż kasacja nie

odpowiada warunkom formalnym w rozumieniu art. 531 § 1 kpk w związku z

art. 530 § 2 kpk oraz art. 429 § 1 kpk i orzekł jak w postanowieniu.

Na oryginale właściwe podpisy

Za zgodność:

Kierownik Sekretariatu Wydziału

Izby Karnej SN

aw

f/jw