Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 99/19 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal as obviously unfounded for minor theft and fraud convictions.

Geschäftsnummer V KK 99/19
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense as obviously unfounded. The defendant was convicted of theft and fraud, and the defense argued for a reversal of the lower court's judgment. The court rejected the appeal because the grounds raised were clearly without merit based on the established facts.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 389 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 390 § 1 pkt 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the appeal is based on arguments that are clearly without merit or contradict the established facts of the case.

Schlagwörter

KI-generiert
obviously unfounded appeal cassation procedure theft conviction fraud conviction dismissal of appeal

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 389 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 390 § 1 pkt 1 k.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 99/19 POSTANOWIENIE Dnia 5 lutego 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)‎SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca)‎SSN Paweł WilińskiProtokolant Anna Kuras przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga,‎w sprawie K. M.,‎skazanego z art. 258 § 1 kk, art. 299 § 1, 5 i 6 kk w zw. z art. 12 kk,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 5 lutego 2020 r.‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 24 lipca 2018 r., sygn. akt II AKa (..),‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w S.‎z dnia 7 sierpnia 2017 r., sygn. akt III K (...), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.