Supreme Court dismisses criminal cassation as obviously unfounded and awards attorney fees to the defense counsel.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Supreme Court dismissed the criminal cassation appeals filed by the defense attorneys as obviously unfounded. The appeals challenged a second-instance judgment convicting three defendants under Article 183 § 1 of the Criminal Code. The court rejected the arguments without substantive review, ruling the lower court's decision correct and awarding fees to the defense counsel.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 385 § 1 k.p.k.; Art. 385 § 2 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss cassation appeals as obviously unfounded when the lower court's decision is clearly correct and the appeal lacks any merit.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
V KK 94/23 POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (przewodniczący)SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca)SSN Włodzimierz WróbelProtokolant Małgorzata Czartoryska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga w sprawie J. K., A. N. i J. P. skazanych z art. 183 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 16 listopada 2023 r.,kasacji, wniesionych przez obrońców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańskuz dnia 18 stycznia 2022 r., sygn. akt II AKa 337/19zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego we Włocławkuz dnia 4 grudnia 2018 r., sygn. akt II K 94/17, I. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne;
II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. R., kwotę 1476 (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) zł, w tym 23 % VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz obronę z urzędu w postępowaniu kasacyjnym skazanego J. K.; III. obciąża skazanych kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających. [SOP] [ms]