Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant ordered to pay appeal costs.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless and ordered the defendant to bear the appeal costs. The defendant, convicted under the Drug Prevention Act, challenged a lower court's judgment regarding sentencing or procedural aspects. The court rejected the appeal because the arguments presented failed to meet the high threshold for cassation review.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 535 § 1, 3 k.p.k.; Art. 53 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless when the challenged judgment is free of errors and the appeal arguments lack any merit.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Sygn. akt V KK 91/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 kwietnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk w sprawie P. G.skazanego z art. 53 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 21 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 22 lipca 2021 r., sygn. akt II AKa […]zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w B.z dnia 25 stycznia 2021 r., sygn. akt III K […] p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego P. G. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.