Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless regarding criminal conviction for theft and other offenses.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defendant's defense attorney as obviously groundless. The lower court upheld the conviction of the defendant, W. S., for theft under Article 286 of the Criminal Code and other offenses. The court rejected the appeal because the arguments presented did not justify a review of the final judgment.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 385 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 385 § 2 pkt 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the appeal is based on arguments that do not justify a review of the final judgment.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Sygn. akt V KK 89/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2012 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący)SSN Józef DołhySSA del. do SN Dariusz Czajkowski (sprawozdawca)Protokolant Barbara Kobrzyńska przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Jerzego Engelkinga,w sprawie W. S. skazanego z art. 286 § 1 kk i in.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 28 listopada 2012 r.,kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanegood wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 8 listopada 2011 r., sygn. akt II AKa […]utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w P.z dnia 27 czerwca 2011 r., sygn. akt XVI K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego. UZASADNIENIE