Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant ordered to pay state costs for filing appeal.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction. The defendant argued for a retrial, but the court found no merit in the claims. Consequently, the state was ordered to cover the costs of the appeal proceedings.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 390 § 1 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless when the appeal lacks any legal basis or factual justification, thereby preventing the exhaustion of procedural remedies.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
V KK 85/25 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Marek PietruszyńskiSSN Zbigniew PuszkarskiProtokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Dariusza Kuberskiego,w sprawie A. T.skazanego z art. 244 k.k. i in.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 9 stycznia 2026 r.,kasacji, wniesionej przez obrońcęod wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskimz dnia 29 października 2024 r., sygn. akt IV Ka 584/24utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Radomskuz dnia 16 lipca 2024 r., sygn. akt II K 925/23, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu skazanego - adwokat E. S. (Kancelaria Adwokacka w R.) - kwotę 2361,60 zł (dwa tysiące trzysta sześćdziesiąt jeden zł 60 gr), w tym 23% tytułem VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz obronę skazanego w postępowaniu przed Sądem Najwyższym; 3. zwalnia skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, a wydatkami tego postępowania obciąża Skarb Państwa. [J.J.][a.ł]