Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
V KK 82/21 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for acquittal on attempted murder charge.

Geschäftsnummer V KK 82/21
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's acquittal of the defendant. The defendant was found not guilty of attempted murder, while the prosecution argued for conviction based on specific circumstances. The court rejected the appeal because the lower court's decision was legally sound and free from error.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 400 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 400 § 2 pkt 1 k.k.: An appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's judgment is legally correct and the facts are established without error.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal obviously groundless acquittal attempted murder procedural dismissal

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 400 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 400 § 2 pkt 1 k.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 82/21 POSTANOWIENIE Dnia 1 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący)‎SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca)‎SSN Rafał MalarskiProtokolant Klaudia Binienda przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry,‎w sprawie M. H.‎uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 177 § 2 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 1 czerwca 2022 r.,‎kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej K. T.‎od wyroku Sądu Okręgowego w O.‎z dnia 30 października 2020 r., sygn. akt VII Ka […]‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K.‎z dnia 30 maja 2019 r., sygn. akt II K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża oskarżycielkę posiłkową kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.