Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 81/26 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeals as obviously groundless for defendants convicted of theft and other crimes.

Geschäftsnummer V KK 81/26
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed both cassation appeals filed by the defendants as obviously groundless. The defendants were convicted of theft under Article 258 § 1 of the Criminal Code and other offenses by the Lower Court. The court upheld the lower court's decision, rejecting the arguments that the convictions were legally flawed or factually incorrect.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss cassation appeals as obviously groundless when the lower court's judgment is clearly correct and the appeal lacks any merit.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal dismissal obviously groundless theft conviction Criminal Code Supreme Court procedure

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 401 § 1 k.p.k.
art. 258 § 1 k.k
skazanego za czyn z art. 258 § 1 k.k.
art. 6 § 2 k.k
skazanego za czyn z art. 65 § 1 i 3 k.k.s.
art. 535 § 3 k.p.k
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

V KK 81/26 POSTANOWIENIE Dnia 21 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie M. C. skazanego za czyn z art. 258 § 1 k.k. i in. A. S. skazanego za czyn z art. 65 § 1 i 3 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 21 kwietnia 2026 r., kasacji wniesionych przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 17 września 2025 r., sygn. akt II AKa 200/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 19 marca 2025 r., sygn. akt III K 8/24 p o s t a n o w i ł: 1. oddalić obie kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. zasądzić od skazanych M. C. i A. S. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego, w częściach na nich przypadających. [J.J.][r.g.]