Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
V KK 8/21 KI-generiert

Supreme Court dismisses cassation on assault charges, ruling the lower court's decision was obviously unfounded.

Geschäftsnummer V KK 8/21
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeals filed by the private prosecutors against the appellate court's judgment. The lower court had convicted the defendant of assault under Article 296 of the Criminal Code. The Supreme Court determined the cassation was obviously unfounded and ordered the private prosecutors to bear the associated costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 385 § 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss cassation appeals as obviously unfounded when the lower court's decision is clearly erroneous without requiring a full review of the facts or law.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal obviously unfounded assault charge private prosecutor costs of proceedings

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 385 § 1 k.p.k.
Art. 386 § 1 k.p.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 8/21 POSTANOWIENIE Dnia 14 października 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)‎SSN Paweł Wiliński (sprawozdawca)‎SSN Włodzimierz WróbelProtokolant Ewa Śliwa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna‎w sprawie P.W.‎o czyn z art. 296 § 1-3 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 14 października 2021 r.,‎kasacji, wniesionych przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 8 lipca 2020 r., sygn. akt II AKa […]‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w S.‎z dnia 15 października 2019 r., sygn. akt III K […], oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne oraz obciąża oskarżycieli posiłkowych H. Sp z o.o. oraz P. Sp. z o.o. kosztami postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających.