Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 77/26 KI-generiert

Criminal appeal dismissed; defense failed to prove new facts or legal errors under Polish Criminal Procedure Code.

Geschäftsnummer V KK 77/26
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the defense's cassation appeal against the convicted defendant's sentence without further examination. The defense argued for a review of the lower court's application of Article 178a of the Criminal Code, but presented no new evidence or legal grounds warranting reconsideration. Consequently, the court ruled that the appeal was procedurally inadmissible and ordered the defendant to bear the costs of the cassation proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 531 § 1 k.p.k.; Art. 530 § 2 k.p.k.; Art. 429 § 1 k.p.k.: A cassation appeal must be rejected if the appellant fails to demonstrate that the lower court's judgment violates the law or contains a factual error requiring re-examination.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal dismissal Criminal Procedure Code new evidence requirement legal error review costs of proceedings Article 178a Criminal Code Supreme Court ruling

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 531 § 1 k.p.k.
akt II K 276/24, na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw.
Art. 530 § 2 k.p.k.
z art. 530 § 2 k.p.k. i art.
Art. 429 § 1 k.p.k.
i art. 429 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1.
art. 531 § 1 k.p.k
akt II K 276/24, na podstawie art. 531 § 1 k.p.k.
art. 530 § 2 k.p.k
art. 429 § 1 k.p.k

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

V KK 77/26 POSTANOWIENIE Dnia 5 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras po rozpoznaniu w sprawie I. J. skazanej z art. 178a § 1 k.k. na posiedzeniu w dniu 5 marca 2026 r. kasacji obrońcy skazanej‎od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 30 września 2025 r., sygn. akt IV Ka 549/25, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 4 kwietnia 2025 r., sygn. akt II K 276/24, na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. i art. 429 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. kasację obrońcy skazanej pozostawić bez rozpoznania; 2. obciążyć skazaną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.][a.ł]