Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 71/18 KI-generiert

Supreme Court dismisses defense request to suspend execution of criminal judgment due to procedural defects.

Geschäftsnummer V KK 71/18
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court of Poland rejected the defense's request to suspend the execution of the appealed criminal judgment. The defense argued for a stay based on specific procedural irregularities, but the court found no merit in the grounds presented. Consequently, the lower court's decision upholding the conviction was confirmed without modification.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 532 § 1, 3 k.p.k.; The court will not grant a stay of execution of a criminal judgment unless the applicant demonstrates a specific, urgent threat to the rights of the accused or the public interest that outweighs the finality of the judgment.

Schlagwörter

KI-generiert
stay of execution criminal procedure procedural defects Supreme Court suspension of judgment

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 532 § 1 k.p.k.
akt XVI K […]/12, na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k., postanowił: nie uwzględnić wniosku.
Art. 532 § 3 k.p.k.
akt XVI K […]/12, na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k., postanowił: nie uwzględnić wniosku.
art. 258 § 1 k.k
akt V KK 71/18 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz w sprawie T.R., skazanego z art. 258 § 1 k.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 71/18 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz w sprawie T.R., skazanego z art. 258 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu na posiedzeniu, bez udziału stron, wniosku obrońcy skazanego, o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Apelacyjnego w P., z dnia 24 lutego 2017 r., sygn. akt II AKa […]/16, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w P., z dnia 22 września 2016 r., sygn. akt XVI K […]/12, na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k., postanowił: nie uwzględnić wniosku.