Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 70/26 KI-generiert

Supreme Court quashes criminal order and dismisses prosecution appeal due to procedural defects in the lower court's decision.

Geschäftsnummer V KK 70/26
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court quashed the lower court's criminal order and declared the prosecution's cassation appeal inadmissible. The prosecution argued for the order's validity, but the court found procedural flaws in the original decision. Consequently, the proceedings were terminated without a new judgment on the merits.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 5 § 1 pkt 4 k.p.s.w.; Art. 45 § 1 k.w.; Art. 5 § 1 pkt 5 k.p.s.w.: A cassation appeal against a criminal order is inadmissible if the lower court's decision contains procedural defects warranting termination of proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal order procedural defects cassation appeal termination of proceedings prosecution appeal Supreme Court inadmissible appeal

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 5 § 1 pkt 4 k.p.s.w.
uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 5 § 1 pkt 4 k.p.s.w. w zw.
Art. 45 § 1 k.w.
z art. 45 § 1 k.w. oraz art.
Art. 5 § 1 pkt 5 k.p.s.w.
oraz art. 5 § 1 pkt 5 k.p.s.w. postępowanie umarza; 2.
art. 535 § 5 k.p.k
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
art. 112 k.p
art. 5 § 1 pkt 4 k.p
uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 5 § 1 pkt 4 k.p.s.w.
art. 5 § 1 pkt 5 k.p
oraz art. 5 § 1 pkt 5 k.p.s.w.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

V KK 70/26 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł KołodziejskiProtokolant Małgorzata Czartoryska w sprawie C.S. ukaranej z art. 87 § 1 k.w. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w zw. z art. 112 k.p.s.w. w dniu 15 lipca 2026 r., kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść ukaranej od prawomocnego wyroku nakazowego Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 9 lutego 2024 r., sygn. akt VI W 141/24 1. uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 5 § 1 pkt 4 k.p.s.w. w zw. z art. 45 § 1 k.w. oraz art. 5 § 1 pkt 5 k.p.s.w. postępowanie umarza; 2. kosztami postępowania w sprawie obciąża Skarb Państwa. [WB][a.ł]