Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 70/19 KI-generiert

Supreme Court dismisses cassation against conviction for attempted murder and orders state to pay defense costs.

Geschäftsnummer V KK 70/19
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed both the prosecution's and the defense's cassations as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for attempted murder. The defendant was found guilty of attempting to kill a police officer, while the defense argued for acquittal based on specific circumstances. The court rejected these arguments, resulting in a final conviction and an order for the state to cover the defense attorney's fees.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 400 § 2 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation as obviously groundless if the facts are clear and the lower court's decision is legally sound without requiring further examination.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation procedure obviously groundless attempted murder police officer defense costs state liability final judgment

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 400 § 2 pkt 1 k.p.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
UZASADNIENIEPouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).
art. 148 § 1 k.k
‎skazanego z art. 148 § 1 k.k.
art. 64 § 2 k.k

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 70/19 POSTANOWIENIE Dnia 10 marca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Cesarz (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Małgorzata Gierszon‎SSN Eugeniusz WildowiczProtokolant Katarzyna Wełpa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Barbary Nowińskiej,‎w sprawie R. L. ‎skazanego z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. i innych‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 10 marca 2020 r.,‎kasacji wniesionych przez Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego oraz przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 6 lipca 2018 r., sygn. akt II AKa (…)‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w P. ‎z dnia 31 stycznia 2018 r., sygn. akt XVI K (…), 1) oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne, 2) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.

K. C. , Kancelaria Adwokacka w P., kwotę 1476 (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) zł, w tym 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz obronę skazanego z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, 3) zwalnia skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego związanych z kasacją obrońcy, zaś w pozostałej części kosztami obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIEPouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).