Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 7/21 KI-generiert

Supreme Court dismisses cassation against murder conviction as obviously groundless due to lack of new evidence.

Geschäftsnummer V KK 7/21
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeals filed by the defense attorneys as obviously groundless. The defendants, S., O., T., P., and M., were convicted of murder under Article 13 § 1 of the Criminal Code in conjunction with Article 279 § 1. The court upheld the lower court's judgment because the cassation arguments failed to introduce any new facts or evidence capable of altering the established facts.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 385 § 1 k.k.; Art. 386 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss cassation as obviously groundless when the appeal does not present new facts or evidence that could change the judgment's outcome.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal dismissal obviously groundless murder conviction lack of new evidence Criminal Code provisions

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 385 § 1 k.k.
Art. 386 § 1 k.k.
art. 13 § 1 k.k
skazanych z art. 13 § 1 k.k.
art. 279 § 1 k.k

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 7/21 POSTANOWIENIE Dnia 24 marca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)‎SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca)‎SSN Włodzimierz WróbelProtokolant Małgorzata Sobieszczańska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jolanty Rucińskiej,‎w sprawie S. O., T. S., P. L. i M. D. skazanych z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 24 marca 2022 r.,‎kasacji, wniesionych przez obrońców‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 11 marca 2020 r., sygn. akt II AKa […],‎utrzymującego w mocy wyroki Sądu Okręgowego w S.z dnia 19 czerwca 2019 r., sygn. akt III K […]‎i z dnia 21 czerwca 2019 r., sygn. akt III K […], I. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne; II. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanych w częściach na nich przypadających.