Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 664/21 KI-generiert

Supreme Court dismisses defense presence requirement in cassation trial due to clear expert psychiatric opinions.

Geschäftsnummer V KK 664/21
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the request to make defense presence mandatory in the cassation trial. The court relied on clear and unambiguous expert psychiatric opinions regarding the defendants' sanity, which did not raise any doubts. Consequently, the court determined that no legal basis existed to require the presence of the unconvicted defendants' defenders under the relevant procedural article.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 79 § 4 k.p.k.; The presence of defenders for unconvicted defendants in a cassation trial is not mandatory when expert opinions clearly establish the lack of grounds for such presence.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation trial procedure defense presence requirement criminal sanity assessment expert psychiatric opinion mandatory defense participation Supreme Court ruling procedural necessity

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 79 § 4 k.p.k.
z urzędu kwestii udziału obrońców w rozprawie kasacyjnej, na podstawie art. 79 § 4 k.p.k., postanowił uznając opinie biegłych lekarzy psychiatrów za nie budzące wątpliwości w zakresie wniosków końcowych uznać, że udział obrońców uniewinnionych w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy.
art. 258 § 1 k.k
T.uniewinnionych od czynu z art. 258 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 4 lutego 2022 r.
art. 79 § 4 k.p.k
z urzędu kwestii udziału obrońców w rozprawie kasacyjnej, na podstawie art. 79 § 4 k.p.k., postanowił uznając opinie biegłych lekarzy psychiatrów za nie budzące wątpliwości w zakresie wniosków końcowych uznać, że udział obrońców uniewinnionych w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 664/21 POSTANOWIENIE Dnia 4 lutego 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie R. B., W. W., H. S. i A. T.uniewinnionych od czynu z art. 258 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 4 lutego 2022 r. z urzędu kwestii udziału obrońców w rozprawie kasacyjnej, na podstawie art. 79 § 4 k.p.k., postanowił uznając opinie biegłych lekarzy psychiatrów za nie budzące wątpliwości w zakresie wniosków końcowych uznać, że udział obrońców uniewinnionych w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy.

UZASADNIENIE

W niniejszej sprawie uznając, że zachodzą wątpliwości co do poczytalności oskarżonych dopuszczono dowody z opinii biegłych lekarzy psychiatrów. Zważywszy wszelako na treść i wnioski końcowe opinii biegłych (k. 936 – co do R. B., k. 832 – co do W. W., k. 1021 – co do H. S. oraz k.727 – co do A. T.), które to opinie są jasne oraz na obecnym etapie postępowania kasacyjnego niebudzące wątpliwości, stosownie do regulacji powołanego na wstępie art. 79 § 4 k.p.k. uznać należało, że brak jest podstaw, aby obecność obrońców uniewinnionych w rozprawie kasacyjnej w oparciu o tę przesłankę uznawać za obowiązkową. Z tych względów orzeczono jak na wstępie.