Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 650/19 KI-generiert

Supreme Court dismisses criminal appeal as obviously groundless and orders state to reimburse defense costs.

Geschäftsnummer V KK 650/19
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the prosecutor's cassation appeal as obviously groundless regarding the criminal act under Article 286 § 1 and Article 294 § 1 of the Criminal Code. The case involved a procedural review where the lower appellate court had already quashed the first-instance judgment and terminated the proceedings. The court upheld this termination, ruling the appeal lacked merit, and ordered the state to reimburse the defense attorney's expenses.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 400 § 2 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision to terminate proceedings is legally sound and the appeal fails to present new facts or arguments capable of overturning the finality of the terminated proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
obviously groundless appeal termination of criminal proceedings reimbursement of defense costs procedural economy principle cassation review standard

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 400 § 2 pkt 1 k.p.k.
Art. 286 § 1 k.k.
Z.‎wobec której umorzono postępowanie o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw.
Art. 294 § 1 k.k.
z art. 294 § 1 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art.
Art. 535 § 3 k.p.k.
294 § 1 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.‎w dniu 29 września 2020 r.,‎kasacji wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w J.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 11 kwietnia 2019 r., sygn.
art. 286 § 1 k.k
Z.‎wobec której umorzono postępowanie o czyn z art. 286 § 1 k.k.
art. 294 § 1 k.k
z art. 294 § 1 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art.
art. 535 § 3 k.p.k
294 § 1 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.‎w dniu 29 września 2020 r.,‎kasacji wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w J.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 11 kwietnia 2019 r., sygn.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 650/19 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie E. W. Z.‎wobec której umorzono postępowanie o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.‎w dniu 29 września 2020 r.,‎kasacji wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w J.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 11 kwietnia 2019 r., sygn. akt II AKa (…),‎uchylającego wyrok Sądu Okręgowego w J.‎z dnia 19 października 2018 r., sygn. akt III K (…) i umarzającego postępowanie postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz E. W. Z. kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) zł tytułem zwrotu wydatków poniesionych w związku z udziałem obrońcy w postępowaniu kasacyjnym.