Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 641/19 KI-generiert

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant acquitted of theft by Supreme Court.

Geschäftsnummer V KK 641/19
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, leaving the lower court's conviction intact. The defendant was convicted under Article 148 of the Criminal Code for theft, with the appellate court having previously modified the sentence. The court rejected the cassation arguments without substantive review, deeming them clearly unfounded based on the established facts.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 388 § 1 k.p.k.; Art. 148 § 2 pkt 3 k.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless when the facts and law clearly support the lower court's decision, thereby avoiding unnecessary litigation.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal appeal obviously groundless theft conviction Supreme Court cassation procedure

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 388 § 1 k.p.k.
Art. 148 § 2 pkt 3 k.k.
W.skazanego za przestępstwo z art. 148 § 2 pkt 3 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 19 grudnia 2019 r.
art. 148 § 2 pkt 3 k.k
W.skazanego za przestępstwo z art. 148 § 2 pkt 3 k.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 641/19 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie K. W.skazanego za przestępstwo z art. 148 § 2 pkt 3 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 19 grudnia 2019 r. kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 8 maja 2019 r., sygn. akt II AKa […], częściowo zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Z.z dnia 27 kwietnia 2018 r., sygn. akt II K […], postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego z obowiązku poniesienia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.