Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for minor theft conviction with no new evidence.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The lower court had convicted the defendant of theft under Article 197 § 2 of the Criminal Code, and the defense argued for a review of the evidence. The court rejected this because the facts were clear and the lower court's decision was legally sound, leaving no room for appellate intervention.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 400 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 400 § 2 pkt 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is based on clear facts and correct legal reasoning, rendering further review unnecessary.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Sygn. akt V KK 64/20 POSTANOWIENIE Dnia 7 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)SSN Dariusz KalaSSN Andrzej Tomczyk (sprawozdawca)Protokolant Małgorzata Czartoryska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej w sprawie A. K.skazanego z art. 197 § 2 kk i in.,po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 7 września 2022 r.kasacji wniesionej przez obrońcęod wyroku Sądu Okręgowego w S.z dnia 21 października 2019 r., sygn. akt IV Ka […],zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w S.z dnia 18 września 2018 r., sygn. akt IV K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.