Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 62/19 KI-generiert

Defense request to suspend execution of criminal sentence is rejected due to lack of statutory grounds.

Geschäftsnummer V KK 62/19
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court rejected the defense's request to suspend the execution of the criminal sentence. The defendant, convicted under Article 163 § 2 of the Criminal Code, sought a stay of execution based on the appellate court's decision upholding the lower court's ruling. The court declined the request because the statutory conditions for suspending execution were not met in this specific instance.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 532 § 1 k.p.k.; Art. 163 § 2 k.k.: A request to suspend the execution of a criminal sentence is inadmissible if the statutory prerequisites for granting such a suspension are not fulfilled.

Schlagwörter

KI-generiert
suspension of execution criminal sentence defense request statutory prerequisites Supreme Court ruling

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 532 § 1 k.p.k.
akt XVI K […], na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario postanowił: nie uwzględnić wniosku.
Art. 163 § 2 k.k.
M.skazanego z art. 163 § 2 k.k. i in.
art. 163 § 2 k.k
M.skazanego z art. 163 § 2 k.k.
art. 532 § 1 k.p.k
akt XVI K […], na podstawie art. 532 § 1 k.p.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 62/19 POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie T. M.skazanego z art. 163 § 2 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 marca 2019 r. wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 3 października 2018 r., sygn. akt II AKa […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w P.z dnia 29 marca 2018r., sygn. akt XVI K […], na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario postanowił: nie uwzględnić wniosku.