Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 62/16 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal as obviously unfounded for minor theft conviction under Polish Criminal Code.

Geschäftsnummer V KK 62/16
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court of Poland dismissed the General Prosecutor's cassation appeal as obviously unfounded. The defendant, convicted of theft under Article 160 of the Criminal Code, challenged the lower court's sentence. The court upheld the conviction and rejected the appeal without further examination due to its manifest lack of merit.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 160 § 2, 3 k.k.; Art. 400 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the lower court's decision is clearly erroneous or lacks legal basis.

Schlagwörter

KI-generiert
theft conviction cassation appeal obviously unfounded Criminal Code Supreme Court dismissal minor offense

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 160 § 2, 3 k.k.
‎skazanego z art. 160 § 2 i 3 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 1 czerwca 2016 r.,‎kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego,‎od wyroku Sądu Okręgowego w Ś.
Art. 400 § 1 k.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 62/16 POSTANOWIENIE Dnia 1 czerwca 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Gradzik (przewodniczący)‎SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)‎SSN Józef SzewczykProtokolant Anna Korzeniecka-Plewka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga,‎w sprawie L. S. ‎skazanego z art. 160 § 2 i 3 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 1 czerwca 2016 r.,‎kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego,‎od wyroku Sądu Okręgowego w Ś. ‎z dnia 12 maja 2015 r., sygn. akt IV Ka […]‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K. ‎z dnia 3 listopada 2014 r., sygn. akt VI K […], 1/ oddala kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną; 2/ kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.