Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
V KK 603/19 KI-generiert

Criminal appeal dismissed as inadmissible; only specific bodies may appeal minor tax offenses.

Geschäftsnummer V KK 603/19
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the criminal appeal without substantive review because it was procedurally inadmissible. The defendant and their lawyer attempted to appeal a conviction for a minor tax offense, but the law restricts such appeals to the General Prosecutor and the Ombudsman for Human Rights. Consequently, the court ruled that the appeal could not be heard on its merits and ordered the defendant to bear the costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 167a k.k.s.; Art. 531 § 1 k.p.k.: In cases of minor tax offenses, only the General Prosecutor and the Ombudsman for Human Rights are authorized to file a cassation appeal, rendering appeals by the convicted person or their defense counsel inadmissible.

Schlagwörter

KI-generiert
tax offense appeal cassation inadmissibility minor offenses procedural standing criminal procedure code

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 167a k.k.s.
Zgodnie bowiem z art. 167a k.k.s. kasację w sprawie o wykroczenie skarbowe może wnieść wyłącznie Prokurator Generalny i Rzecznik Praw Obywatelskich.
Art. 531 § 1 k.p.k.
akt V Ka (…)Tak więc prezes Sądu, do którego wniesiono przedmiotową kasację, winien był odmówić jej przyjęcia, a skoro tak się nie stało, Sąd Najwyższy zobligowany był pozostawić ją bez rozpoznania (art. 531 § 1 k.p.k.).
Art. 530 § 2 k.p.k.
z art. 530 § 2 k.p.k. i art.
Art. 429 § 1 k.p.k.
i art. 429 § 1 k.p.k., p o s t a n o w i ł :
Art. 637a k.p.k.
O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 637a k.p.k. w zw.
Art. 637 k.p.k.
O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 637a k.p.k.
Art. 636 § 1 k.p.k.
637 i art. 636 § 1 k.p.k.
art. 107 § 4 k.k
, ukaranej z art. 107 § 4 k.k.s.
art. 531 k.p.k
akt II W (…), na podstawie art. 531 k.p.k.
art. 530 § 2 k.p.k

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 603/19 POSTANOWIENIE Dnia 10 września 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz w Izbie Karnej w dniu 10 września 2020 r., w sprawie J. D. , ukaranej z art. 107 § 4 k.k.s. i in., po rozpoznaniu kasacji, wniesionej przez obrońcę ukaranej od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 24 czerwca 2019 r., sygn. akt V Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w B. z dnia 16 stycznia 2019 r., sygn. akt II W (…), na podstawie art. 531 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. i art. 429 § 1 k.p.k., p o s t a n o w i ł :

1. pozostawić kasację bez rozpoznania;

2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć ukaraną.

UZASADNIENIE

Kasacja obrońcy ukaranej J.D. nie mogła podlegać merytorycznemu rozpoznania, albowiem była niedopuszczalna z mocy ustawy. Zgodnie bowiem z art. 167a k.k.s. kasację w sprawie o wykroczenie skarbowe może wnieść wyłącznie Prokurator Generalny i Rzecznik Praw Obywatelskich. Do wniesienia tego nadzwyczajnego środka zaskarżenia nie jest zatem uprawniony ukarany i jego obrońca. Z uwagi na to, że w niniejszej sprawie J. D. została ukarana za wykroczenie skarbowe, za który ustawodawca uznał czyn wyczerpujący znamiona określone w art. 107 § 1 k.k.s., stanowiący jednak wypadek mniejszej wagi (art. 107 § 4), tylko ww. podmioty szczególne są uprawnione do wniesienia kasacji od prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 24 czerwca 2019 r., sygn. akt V Ka (…)Tak więc prezes Sądu, do którego wniesiono przedmiotową kasację, winien był odmówić jej przyjęcia, a skoro tak się nie stało, Sąd Najwyższy zobligowany był pozostawić ją bez rozpoznania (art. 531 § 1 k.p.k.).

O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 637a k.p.k. w zw. z art. 637 i art. 636 § 1 k.p.k.