Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of attempted murder and other charges upheld by Supreme Court.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction. The defendant, H. J., was found guilty of attempted murder under Article 278 § 1 of the Criminal Code and other charges following a trial in Łódź. The court rejected the defense's arguments, ruling that the evidence sufficiently supported the original verdict without requiring further review.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 400 § 1 k.p.k.; Art. 278 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is clearly supported by evidence and legal reasoning, thereby avoiding unnecessary judicial review of substantiated convictions.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Sygn. akt V KK 60/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 marca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk w sprawie H. J.skazanego z art. 278 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 29 marca 2022 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Ł.z dnia 14 lipca 2021 r., sygn. akt V Ka […]utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ł. z dnia 23 października 2020 r., sygn. akt IV K […] p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego H. J. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.