Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
V KK 596/18 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for assault conviction without new evidence.

Geschäftsnummer V KK 596/18
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense attorney as obviously groundless. The defendant was convicted of assault under Article 279 of the Criminal Code, and the lower courts upheld this decision without altering the facts. The court rejected the appeal because the arguments presented did not constitute a valid legal ground for review.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 385 § 1 k.p.k.; Art. 385 § 2 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is based on established facts and correct legal application, rendering further review unnecessary.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal obviously groundless assault conviction Article 279 Criminal Code Supreme Court review

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 385 § 1 k.p.k.
Art. 385 § 2 k.p.k.
art. 279 § 1 k.k
J.‎skazanego za przestępstwo art. 279 § 1 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 12 lutego 2020 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w O.‎z dnia 10 stycznia 2018 r., sygn.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 596/18 POSTANOWIENIE Dnia 12 lutego 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący)‎SSN Andrzej Siuchniński (sprawozdawca)‎SSN Andrzej StępkaProtokolant Jolanta Grabowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej, Roberta Tarsalewskiego‎w sprawie G. J.‎skazanego za przestępstwo art. 279 § 1 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 12 lutego 2020 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w O.‎z dnia 10 stycznia 2018 r., sygn. akt VII Ka (…),‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w O.‎z dnia 25 maja 2017 r., sygn. akt II K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciąża skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.