Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
V KK 588/18 KI-generiert

Supreme Court allows sworn translator's fee claim for Russian-Polish translation of prosecutor's cassation. Translator performed work and submitted compliant invoice. Court approved payment based on statutory rates. Translator successfully claimed remuneration for language services. Court ruled in favor of the translator's fee request. Decision confirms entitlement to payment under law.

Geschäftsnummer V KK 588/18
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court granted the sworn translator's request for remuneration for translating the prosecutor's cassation from Polish to Russian. The translator completed the work and submitted an invoice consistent with the applicable rates set by the Ministry of Justice regulation. The court approved the claim because the service was performed and the documentation met legal requirements.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 618 § 1 k.p.k.; Art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.; Art. 16 ust. 2 ustawy o zawodzie tłumacza; § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości: A sworn translator is entitled to remuneration for completed translation services when the invoice complies with the statutory rates established by the Ministry of Justice.

Schlagwörter

KI-generiert
sworn translator remuneration cassation translation Polish Russian language prosecutor translation Ministry of Justice rates legal translation fee translator compensation claim

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 618 § 1 k.p.k.
9 § 3 kks po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 17 stycznia 2019 r., wniosku tłumacza w przedmiocie przyznania wynagrodzenia za tłumaczenie kasacji Prokuratora Rejonowego w K.w sprawie V KK […] z języka polskiego na język rosyjski na podstawie art. 618 l § 1 k.p.k.
Art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.
oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw.
Art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza
z art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza (tj.
§ 2 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego
z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz.
art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k
oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 588/18 POSTANOWIENIE Dnia 17 stycznia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie A. R.oskarżonego z art. 107 § 1 kks w zw. z art. 9 § 3 kks po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 17 stycznia 2019 r., wniosku tłumacza w przedmiocie przyznania wynagrodzenia za tłumaczenie kasacji Prokuratora Rejonowego w K.w sprawie V KK […] z języka polskiego na język rosyjski na podstawie art. 618 l § 1 k.p.k. oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza (tj.

Dz.U. z 2017 r., poz. 1505 –tj.) w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U. Nr 15, poz. 131 ze zm.) p o s t a n o w i ł przyznać tłumaczowi przysięgłemu języka rosyjskiego Pani O.F. kwotę 601,44 zł (sześćset jeden złoty czterdzieści cztery grosze) tytułem wynagrodzenia za dokonanie tłumaczenia kasacji Prokuratora Rejonowego w K. w sprawie V KK […] z języka polskiego na język rosyjski. UzasadnienieZgodnie ze zleceniem tłumacz przysięgły O.

F. dokonała tłumaczenia kasacji Prokuratora Rejonowego w K. w sprawie V KK […] z języka polskiego na język rosyjski. Wobec faktu, że zlecona praca została wykonana, a przedstawiony rachunek jest zgodny z powołanymi powyżej stawkami określonymi w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005r., należało postanowić jak wyżej.