Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 585/19 KI-generiert

Supreme Court dismisses cassation against acquittal for attempted murder, ruling evidence insufficient for conviction.

Geschäftsnummer V KK 585/19
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the private prosecutor against the acquittal of two defendants for attempted murder. The lower courts found the evidence insufficient to prove the specific intent required for the crime beyond a reasonable doubt. Consequently, the court upheld the acquittal and ordered the private prosecutor to bear the costs of the cassation proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 300 § 1 kk; Art. 400 § 1 k.k.: The court established that an acquittal stands when the prosecution fails to prove the specific intent required for attempted murder beyond a reasonable doubt, necessitating the dismissal of the cassation appeal.

Schlagwörter

KI-generiert
attempted murder specific intent insufficient evidence acquittal cassation appeal private prosecutor criminal liability

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 300 § 1 kk
uniewinnionych od popełnienia czynu z art. 300 § 1 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 8 lipca 2020 r.,‎kasacji, wniesionych przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego - na niekorzyść‎od wyroku Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 23 maja 2019 r., sygn.
Art. 400 § 1 k.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 585/19 POSTANOWIENIE Dnia 8 lipca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Eugeniusz Wildowicz‎SSN Włodzimierz WróbelProtokolant Dagmara Szczepańska-Maciejewska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego ‎w sprawie H. T. i M.T. uniewinnionych od popełnienia czynu z art. 300 § 1 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 8 lipca 2020 r.,‎kasacji, wniesionych przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego - na niekorzyść‎od wyroku Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 23 maja 2019 r., sygn. akt IV Ka (…)‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ś.‎z dnia 16 listopada 2018 r., sygn. akt II K (…), oddala kasację jako oczywiście bezzasadną i obciąża oskarżyciela posiłkowego D. E. kosztami procesu za postępowanie kasacyjne.