Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 577/19 KI-generiert

Criminal appeal dismissed as obviously groundless for attempted theft and fraud charges against defendant G.C.

Geschäftsnummer V KK 577/19
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the criminal appeal filed by the defense attorney as obviously groundless. The defendant, G.C., was convicted of attempted theft and fraud based on evidence presented in lower court proceedings. The court rejected the cassation arguments, ruling that the conviction was legally sound and the appeal lacked any merit.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 286 § 1 k.k.; Art. 294 § 1 k.k.; Art. 12 k.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless when the lower court's decision is clearly supported by evidence and law, rendering further review unnecessary.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal appeal obviously groundless attempted theft fraud charges costs of proceedings

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 286 § 1 k.k.
C.skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw.
Art. 294 § 1 k.k.
z art. 294 § 1 k.k. w zw.
Art. 12 k.k.
z art. 12 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art.
art. 286 § 1 k.k
C.skazanego z art. 286 § 1 k.k.
art. 294 § 1 k.k
art. 12 k.k
z art. 12 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art.
art. 535 § 3 k.p.k
12 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 577/19 POSTANOWIENIE Dnia 14 stycznia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie G. C.skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 14 stycznia 2020 r., kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 8 maja 2019 r., sygn. akt II AKa (…), zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w J. z dnia 3 grudnia 2018 r., sygn. akt III K (…), p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego G.C. kosztami postępowania kasacyjnego.