Supreme Court dismisses criminal appeal for compensation, ruling the claim is obviously unfounded and ordering state to pay costs.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Supreme Court dismissed the criminal appeal filed by the Prosecutor against the Second Instance Court's award of compensation to the applicant. The applicant sought 1,200 PLN in legal costs, but the court found the claim obviously unfounded based on the procedural history. Consequently, the appeal was rejected, and the state was ordered to bear the costs of the cassation proceedings.
Legislator-Regeste
KI-generiertUstawa o postępowaniu karnym; Ustawa o zwrocie kosztów zastępstwa adwokackiego i prawników; The Supreme Court holds that a criminal appeal for compensation is obviously unfounded when the lower court's decision on costs is clear and the applicant's claim lacks any factual or legal basis.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
V KK 576/24 POSTANOWIENIE Dnia 2 kwietnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący)SSN Jacek Błaszczyk (sprawozdawca)SSN Jerzy GrubbaProtokolant Ewelina Turlej przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Piotra Niezgody,w sprawie wnioskodawcy S. J.o zadośćuczynieniepo rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 2 kwietnia 2025 r.,kasacji wniesionej przez prokuratoraod wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodziz dnia 6 czerwca 2024 r., sygn. akt II AKa 74/24zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Łodziz dnia 6 grudnia 2023 r., sygn. akt XVIII Ko 36/23, 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy S. J. kwotę 1200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego przed Sądem Najwyższym; 3. obciążyć Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.][r.g.][ Jacek Błaszczyk Marek Pietruszyński Jerzy Grubba