Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 556/22 KI-generiert

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant exempted from costs; costs awarded to victim's representative.

Geschäftsnummer V KK 556/22
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless and exempted the defendant from court costs. The defendant, convicted of sexual assault, had appealed a partial modification of a lower court's judgment. The court rejected the appeal without a full review, ruling it lacked merit, and ordered the defendant to pay the victim's representative the costs of establishing a proxy and responding to the appeal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 400 § 2 k.p.k.: An appeal may be dismissed as obviously groundless if the facts and law clearly support the lower court's decision, thereby avoiding unnecessary litigation.

Schlagwörter

KI-generiert
obviously groundless appeal criminal procedure code dismissal of cassation court costs allocation sexual assault conviction proxy establishment costs Supreme Court ruling

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 400 § 2 k.p.k.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 556/22 POSTANOWIENIE Dnia 25 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 177 § 2 k.k
skazanego za czyn z art. 177 § 2 k.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 556/22 POSTANOWIENIE Dnia 25 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 25 stycznia 2023 r. sprawy Ł. K. skazanego za czyn z art. 177 § 2 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 12 sierpnia 2022 roku, sygn. akt V Ka 312/22 zmieniającego w części, a w pozostałym zakresie utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Sierpcu z dnia 27 stycznia 2022 roku, sygn. akt II K 72/21 p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego Ł. K. z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego; 3. zasądzić od skazanego Ł.K. na rzecz oskarżyciela posiłkowego R. P. kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów związanych z ustanowieniem pełnomocnika oraz sporządzeniem odpowiedzi na kasację.