Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted under Art. 296 § 1 k.k. loses appeal.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Supreme Court dismissed the criminal appeal filed by the defense attorney as obviously groundless. The defendant, E.Z., was convicted under Article 296 § 1 of the Criminal Code and the lower court upheld this conviction. The court rejected the appeal because the arguments presented by the defense lacked any legal or factual basis to challenge the original judgment.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 535 § 3 k.p.k.; Art. 296 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal cassation appeal as obviously groundless when the arguments fail to meet the statutory requirements for review, thereby upholding the lower court's conviction without substantive re-examination.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
V KK 550/25 POSTANOWIENIE Dnia 3 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk w sprawie E.Z. skazanej z art. 296 § 1 k.k. i inne w dniu 3 lutego 2026 r. po rozpoznaniu, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 4 kwietnia 2025 r., sygn. akt II AKa 293/24 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 10 kwietnia 2024 r., sygn. akt XVIII K 19/19, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację obrońcy skazanej jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazaną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [WB][r.g.]