Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 55/26 KI-generiert

Supreme Court joins two cassation cases regarding the same verdict for joint trial under Polish Criminal Procedure Code.

Geschäftsnummer V KK 55/26
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court ordered the joint trial of two cassation cases stemming from the same final verdict. The Prosecutor General and the defense filed separate appeals against the Łódź Court of Appeal's decision. The court ruled that since both appeals targeted the identical judgment, they should be consolidated into a single proceeding led by the earlier-filed defense case.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 459 § 1 k.p.k.; Art. 460 § 1 k.p.k.: When multiple cassation proceedings concern the same final judgment, the court shall join them for a single trial, prioritizing the case registered first.

Schlagwörter

KI-generiert
joint trial cassation same final judgment consolidation of appeals Polish Criminal Procedure Code Supreme Court procedure

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 459 § 1 k.p.k.
Art. 460 § 1 k.p.k.
art. 177 § 2 k.k
) skazanej z art. 177 § 2 k.k.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
V KK 448/25
Supreme Court dismisses cassation against conviction for attempted murder and theft as obviously groundless.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

V KK 55/26 POSTANOWIENIE Dnia 12 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek w sprawie A. K. (A. K. ) skazanej z art. 177 § 2 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 12 lutego 2026 r., z urzędu, kwestii połączenia do wspólnego rozpoznania spraw Sądu Najwyższego zarejestrowanych pod sygnaturami V KK 55/26 i V KK 448/25, z powodu kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść (sprawa V KK 55/26) oraz obrońców skazanej (sprawa V KK 448/25), od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 24 lutego 2025 r., sygn., akt II Aka 351/24, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 2 września 2024 r., sygn. akt XVIII K 46/24, postanowił:

1. połączyć do wspólnego rozpoznania sprawę zainicjowaną kasacją Prokuratora Generalnego (V KK 55/26) oraz sprawę zainicjowaną kasacjami obrońców skazanej (V KK 448/25) i dalej prowadzić sprawę pod sygnaturą V KK 448/25;

2. sprawę V KK 55/26 zakreślić w repertorium jako załatwioną w inny sposób;

3. odpis postanowienia dołączyć do akt sprawy V KK 448/25. UZASADNIENIEZarówno kasacja Prokuratora Generalnego, jak i kasacje obrońców skazanej dotyczą tego samego prawomocnego wyroku, stąd zasadne jest ich połączenie do wspólnego rozpoznania. Z uwagi na fakt, że kasacje obrońców zarejestrowano wcześniej, należało dołączyć sprawę z kasacji Prokuratora Generalnego do sprawy zainicjowanej kasacjami obrońców. [J.J.][a.ł.] Małgorzata Wąsek-Wiaderek‎