Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 535/20 KI-generiert

Supreme Court dismisses cassation against acquittal, ruling appeal costs must be borne by the private prosecutor.

Geschäftsnummer V KK 535/20
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the private prosecutor against the acquittal of the defendants. The court found the appeal obviously groundless and determined that the private prosecutor must bear the costs of the cassation proceedings. Consequently, the court ordered the private prosecutor to reimburse the defense costs incurred during the cassation process.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 389 § 1 k.k.; Art. 390 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless, and in such cases, the appellant bears the costs of the cassation proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal private prosecutor costs defense cost reimbursement acquittal maintenance

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 389 § 1 k.k.
Art. 390 § 1 k.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 535/20 POSTANOWIENIE Dnia 4 marca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jerzy Grubba‎SSN Małgorzata Wąsek-WiaderekProtokolant Małgorzata Czartoryska w sprawie M. B. i R. S. uniewinnionych od zarzutu z art. 284 § 2 kk i inne‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 4 marca 2021 r.,‎kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 5 sierpnia 2020 r., sygn. akt II AKa (…), ‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 5 sierpnia 2019 r., sygn. akt III K (…), I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną i obciąża oskarżycielkę posiłkową M.B. kosztami procesu za postępowanie kasacyjne; II. zasądza od oskarżycielki posiłkowej M. B. na rzecz M. B. i R. S. po 1.200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów obrony świadczonej w postępowaniu kasacyjnym