Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 520/21 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal against conviction for theft and fraud, ruling evidence sufficient for guilt.

Geschäftsnummer V KK 520/21
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the General Prosecutor's cassation appeal against the convictions of three defendants for theft and fraud. The lower court found the defendants guilty based on evidence proving they obtained property through deception and concealment. The court rejected the appeal as obviously groundless, upholding the original verdicts without further review.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 297 § 1 k.k.; Art. 286 § 1 k.k.; Art. 18 § 2 k.k.; Art. 270 § 1 k.k.; Art. 11 § 2 k.k.: The cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's findings of fact and application of law are correct and sufficient to establish criminal guilt.

Schlagwörter

KI-generiert
theft and fraud cassation appeal obviously groundless criminal conviction evidence sufficiency

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 297 § 1 k.k.
Art. 286 § 1 k.k.
z art. 286 § 1 kk i art.
Art. 18 § 2 k.k.
oskarżonego z art. 18 § 3 kk w zw.
Art. 270 § 1 k.k.
Art. 11 § 2 k.k.
z art. 11 § 2 kk,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 4 października 2022 r.,‎kasacji, wniesionej w stosunku do oskarżonych M.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 520/21 POSTANOWIENIE Dnia 4 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Zbigniew Kapiński‎SSN Igor ZgolińskiProtokolant Katarzyna Gajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej‎w sprawie M. W. oskarżonego z 297 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 18 § 2 kk w zw. z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, J. B. oskarżonego z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 18 § 2 kk w zw. z art.270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i J.

W. oskarżonego z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 18 § 2 kk w zw. z art.270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 4 października 2022 r.,‎kasacji, wniesionej w stosunku do oskarżonych M. W., J. B. i J. W. przez Prokuratora Generalnego‎od wyroku Sądu Okręgowego w Koninie‎z dnia 28 października 2020 r., sygn. akt II Ka 326/19‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Koninie‎z dnia 22 marca 2019 r., sygn. akt II K 1017/14, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne obciąża Skarb Państwa.