Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of drug trafficking under Art. 62 ust. 2 of the Drug Prevention Act.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction. The defendant, Z. K., was found guilty of drug trafficking under Article 62, Section 2 of the Drug Prevention Act of 2005. The court rejected the defense's arguments, ruling that the evidence sufficiently established the criminal facts without merit for further review.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii; Art. 535 § 3 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless when the lower court's decision is supported by clear and uncontradicted evidence, rendering further examination unnecessary.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Sygn. akt V KK 511/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie Z. K. skazanego z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 28 listopada 2018 r. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Ś.z dnia 8 czerwca 2018 r., sygn. akt IV Ka […]utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Z. z dnia 23 listopada 2017 r., sygn. akt II K […] p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację, jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.