Supreme Court dismisses appeal as obviously unfounded regarding theft conviction without trial participation.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Supreme Court dismissed the defense's cassation appeal as obviously unfounded, upholding the lower court's conviction for theft. The defendant was tried in absentia without attending the proceedings, a procedure permitted under specific statutory conditions. The court rejected the appeal because the lower court's decision was legally sound and the defense failed to identify any substantive errors.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 535 § 1, 3 k.p.k.; Art. 280 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the lower court's judgment is legally correct and the appellant fails to demonstrate any material defect, even in the absence of the accused.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
V KK 506/25 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch w sprawie P.M. skazanego za przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 15 stycznia 2026 r. na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 24 kwietnia 2025 r., sygn. akt V Ka 69/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 24 października 2024 r., sygn. akt VI K 798/24 na podst. art. 535 § 3 k.p.k. postanowił: 1. oddalić kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić P.M. od ponoszenia kosztów sądowych związanych z postępowaniem kasacyjnym, obciążając nimi Skarb Państwa. [WB][a.ł]