Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 503/22 KI-generiert

Supreme Court returns appeal case to lower court for formal defect removal and fee waiver review.

Geschäftsnummer V KK 503/22
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court ordered the return of the appeal case to the District Court to address formal defects in the cassation filing. The defense argued for a fee waiver due to the defendant's severe financial hardship, but the lower court had already accepted the appeal based on formal compliance. The court ruled that because the lower court failed to process the fee waiver request, the formal requirements of the cassation were not fully met.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 527 § 1 k.p.k.; Art. 531 § 2 k.p.k.: If a cassation appeal lacks compliance with statutory formalities, such as the submission of proof of court fee payment, the Supreme Court shall return the case to the appellate court to complete the necessary actions for removing these formal defects.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal formalities court fee waiver financial hardship defense return of case procedural defect removal

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 527 § 1 k.p.k.
5 petitum kasacji), co znajduje uzasadnienie w tym, że zgodnie z treścią art. 527 § 1 k.p.k. co do zasady do kasacji strona dołącza dowód uiszczenia opłaty sądowej.
Art. 531 § 2 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 5 grudnia 2022 r., z urzędu kwestii zwrotu akt sprawy sądowi odwoławczemu na podstawie art. 531 § 2 k.p.k.
art. 531 § 2 k.p.k
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 5 grudnia 2022 r., z urzędu kwestii zwrotu akt sprawy sądowi odwoławczemu na podstawie art. 531 § 2 k.p.k.
art. 527 § 1 k.p.k
5 petitum kasacji), co znajduje uzasadnienie w tym, że zgodnie z treścią art. 527 § 1 k.p.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 503/22 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 5 grudnia 2022 r., w sprawie M. J. skazanego z art. 178b k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 5 grudnia 2022 r., z urzędu kwestii zwrotu akt sprawy sądowi odwoławczemu na podstawie art. 531 § 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł : zwrócić akta sprawy II Ka 9/22 Sądowi Okręgowemu w Sieradzu w celu dopełnienia czynności zmierzających do usunięcia braków formalnych kasacji obrońcy skazanego.

UZASADNIENIE

W dniu 18 listopada 2022 r. obrońca skazanego wniósł za pośrednictwem Sądu Okręgowego w Sieradzu kasację od wyroku tego Sądu z 6 kwietnia 2022 r., sygn. akt II Ka 9/22.W kasacji tej wniósł m.in. o zwolnienie skazanego od uiszczenia opłaty kasacyjnej (pkt. 5 petitum kasacji), co znajduje uzasadnienie w tym, że zgodnie z treścią art. 527 § 1 k.p.k. co do zasady do kasacji strona dołącza dowód uiszczenia opłaty sądowej. W uzasadnieniu tego wniosku obrońca powołał się m.in. na fakt, że „skazany znajduje się w bardzo trudnej sytuacji materialnej i nie stać go na pokrycie kosztów związanych z postępowaniem”.

Pomimo wskazanego wniosku, nie został on rozpoznany, zaś zarządzeniem z 10 września 2022 r. sędzia Sądu Okręgowego w Sieradzu zarządził przyjęcie kasacji wobec stwierdzenia m.in., że spełnia ona wymogi formalne.Zgodnie z treścią art. 531 § 2 k.p.k. Sąd Najwyższy może zwrócić akta sprawy sądowi odwoławczemu, jeżeli stwierdzi, że nie zostały dopełnione czynności zmierzające do usunięcia braków formalnych wniesionej kasacji.W związku z tym, że zaszła opisana wyżej okoliczność z powołanego przepisu, Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji. l.n