Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 486/25 KI-generiert

Supreme Court dismisses criminal appeal as obviously groundless regarding compensation for trial proceedings.

Geschäftsnummer V KK 486/25
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the applicant to bear the costs. The applicant sought compensation for expenses incurred during the criminal trial proceedings before the lower courts. The court rejected the claim because the appeal lacked any substantive legal or factual basis, rendering it inadmissible under the relevant procedural rules.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 401 § 1 k.p.k.; Art. 402 § 1 k.p.k.: An appeal is dismissed as obviously groundless when the court finds no merit in the arguments presented, thereby terminating the proceedings without a full merits analysis.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal appeal dismissal obviously groundless appeal compensation for trial costs procedural economy principle court costs allocation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 401 § 1 k.p.k.
Art. 402 § 1 k.p.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
Jacek Błaszczyk Kazimierz Klugiewicz Jarosław Matras Pouczenie:1.Postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone - nawet na wniosek strony (art. 535 § 3 kpk).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

V KK 486/25 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący)‎SSN Jacek Błaszczyk (sprawozdawca)‎SSN Jarosław MatrasProtokolant Agnieszka Murzynowska przy udziale prokuratora delegowanego do Prokuratury Krajowej Jerzego Kopcia,‎w sprawie wnioskodawcy J.D.‎o odszkodowanie ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 20 maja 2026 r.,‎kasacji, wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z dnia 28 maja 2025 r., sygn. akt II AKa 371/23‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy‎z dnia 23 sierpnia 2023 r., sygn. akt III Ko 151/23, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża wnioskodawcę kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne. Jacek Błaszczyk Kazimierz Klugiewicz Jarosław Matras Pouczenie:1.Postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone - nawet na wniosek strony (art. 535 § 3 kpk).