Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 486/20 KI-generiert

Supreme Court joins two criminal appeals for joint trial due to subject and object connection.

Geschäftsnummer V KK 486/20
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court ordered the joining of two separate criminal appeals into a single joint trial. The appellant L.S. was convicted of multiple crimes, while S.P.T. faced charges for similar offenses, creating a legal link between the cases. The court ruled that the connection between the subjects and objects of the proceedings justified combining them under the relevant procedural statutes.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 33 § 1 k.p.k.; Art. 34 § 2 k.p.k.: When a connection exists between the subjects and objects of two criminal proceedings, the court may join them for joint adjudication.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal proceedings joint trial procedural connection subject connection object connection Supreme Court appeal joining

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 33 § 1 k.p.k.
akt V KK (…)).Wobec zaistnienia łączności przedmiotowej i podmiotowej obu spraw, odpowiednie zastosowanie znalazły przepisy art. 33 § 1 k.p.k. i art.
Art. 34 § 2 k.p.k.
i art. 34 § 2 k.p.k., co daje podstawę do połączenia tych spraw do wspólnego rozpoznania.
art. 18 § 3 k.k
S.skazanego z art. 18 § 3 k.k.
art. 286 § 1 k.k
art. 270 § 1 k.k
art. 227 k.k
art. 11 § 2 k.k
art. 13 § 1 k.k
T.skazanego z art. 13 § 1 k.k.
art. 65 § 1 k.k
art. 33 § 1 k.p.k
akt V KK (…)).Wobec zaistnienia łączności przedmiotowej i podmiotowej obu spraw, odpowiednie zastosowanie znalazły przepisy art. 33 § 1 k.p.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 486/20 POSTANOWIENIE Dnia 17 grudnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie L. S.skazanego z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zb. z art. 227 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i in. oraz S.P. T.skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zb. z art. 227 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i in., w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 17 grudnia 2020 r., z urzędu, w przedmiocie połączenia spraw do wspólnego rozpoznania, p o s t a n o w i ł:

1. połączyć do wspólnego rozpoznania kasację Prokuratora Generalnego wniesioną na niekorzyść skazanego L. S. (V KK 486/20) oraz kasacje prokuratora oraz obrońców skazanego S. P.T. i skazanego L.S. (V KK (…)) i kasacje te rozpoznać pod wspólnym numerem V KK (…);

2. sprawę V KK (…) zakreślić w repertorium KK jako załatwioną w inny sposób;

3. odpis postanowienia dołączyć do akt sprawy V KK (…).

UZASADNIENIE

Wyrok Sądu Apelacyjnego w (…). z dnia 18 grudnia 2019 r., sygn. akt II AKa (…) zaskarżony został kasacjami: Prokuratora Generalnego (sygn. akt V KK 486/20) i prokuratora oraz obrońców skazanych (sygn. akt V KK (…)).Wobec zaistnienia łączności przedmiotowej i podmiotowej obu spraw, odpowiednie zastosowanie znalazły przepisy art. 33 § 1 k.p.k. i art. 34 § 2 k.p.k., co daje podstawę do połączenia tych spraw do wspólnego rozpoznania.