Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
V KK 47/19 KI-generiert

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of theft under Art. 270 § 1 of Criminal Code.

Geschäftsnummer V KK 47/19
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant, K. Ł., was convicted of theft under Article 270 § 1 of the Criminal Code by the Regional Court. The defense argued for a review of the conviction, but the Supreme Court found no merit in the cassation grounds.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 270 § 1 k.k.; Art. 535 § 3 k.p.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appeal fails to demonstrate any error warranting review.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal appeal obviously groundless theft conviction costs of appeal Supreme Court

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 270 § 1 k.k.
skazanego z art. 270 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w O.z dnia 4 września 2018r., sygn.
Art. 535 § 3 k.p.k.
akt V KK 47/19 POSTANOWIENIE Dnia 18 kwietnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2019r., sprawy K.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 47/19 POSTANOWIENIE Dnia 18 kwietnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2019r., sprawy K.
art. 270 § 1 k.k
skazanego z art. 270 § 1 k.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 47/19 POSTANOWIENIE Dnia 18 kwietnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2019r., sprawy K. Ł. skazanego z art. 270 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w O.z dnia 4 września 2018r., sygn. akt VII Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w O. z dnia 31 października 2017r., sygn. akt VII K (…) p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.