Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 467/24 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless and orders state to pay defense costs.

Geschäftsnummer V KK 467/24
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless and ordered the state to pay the defense attorney's fees. The appellant argued against the lower court's sentencing based on Article 190a and 191a of the Criminal Code, while the prosecution contended the conviction was legally sound. The court rejected the appeal because the grounds raised were clearly unfounded, resulting in the dismissal and a ruling on cost allocation.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 385 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 385 § 2 pkt 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the arguments presented are clearly without merit, thereby avoiding unnecessary judicial review of substantively correct lower court decisions.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal dismissal obviously groundless Criminal Code provisions defense attorney costs state compensation costs of proceedings appellant arguments

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 385 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 385 § 2 pkt 1 k.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

V KK 467/24 POSTANOWIENIE Dnia 29 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Kazimierz Klugiewicz‎SSN Eugeniusz WildowiczProtokolant Dominika Izdebska przy udziale Prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza‎w sprawie Z. G. ‎skazanego z art. 190 a § 1 i 2 kk i art. 191 a § 1 kk ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 29 maja 2025 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy‎z dnia 23 maja 2024 r., sygn. akt IV Ka 299/24,‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Mogilnie‎z dnia 26 stycznia 2023 r., sygn. akt II K 121/22, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego R.

O. (Kancelaria Radcy Prawnego w M. ) - obrońcy z urzędu skazanego kwotę 1.476 zł, w tym 23 % VAT za udział w postępowaniu przed Sądem Najwyższym oraz kwotę 558,90 zł tytułem zwrotu uzasadnionych wydatków, 3. zasądza od skazanego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego. [J.J.][r.g.] Kazimierz Klugiewicz Marek Pietruszyński Eugeniusz Wildowicz