Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 463/23 KI-generiert

Supreme Court allows sworn translator's fee for translating court composition change notifications in criminal proceedings.

Geschäftsnummer V KK 463/23
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court granted the translator's request for payment of fees and expenses related to translating court notifications. The translator completed the work from Polish to Armenian, and the submitted invoice matched the statutory rates set by the Ministry of Justice. Consequently, the court ordered the payment of the requested amount to the translator.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 618l § 1 k.p.k.; Art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.; Art. 16 ust. 2 ustawy o zawodzie tłumacza przysięgłego; Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego: The court must award the requested fee and expenses to a sworn translator when the translation work is completed and the invoice complies with the established statutory rates.

Schlagwörter

KI-generiert
sworn translator fees criminal proceedings translation court composition change Ministry of Justice rates legal translation compensation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 618l § 1 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 6 listopada 2024 r., wniosku tłumacza w przedmiocie przyznania wynagrodzenia za tłumaczenie z języka polskiego na język ormiański zawiadomień o zmianie składu orzekającego oraz o terminie rozprawy w sprawie V KK 463/23, na podstawie art. 618l § 1 k.p.k.
Art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.
oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw.
Art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego
z art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (tj.
§ 2 ust. 1 pkt 2 lit. d i § 3 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego
z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. d i § 3 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz.
art. 258 § 1 k.k
T.,skazanego z art. 258 § 1 k.k.
art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k
oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

V KK 463/23 POSTANOWIENIE Dnia 6 listopada 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński w sprawie V. T.,skazanego z art. 258 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 6 listopada 2024 r., wniosku tłumacza w przedmiocie przyznania wynagrodzenia za tłumaczenie z języka polskiego na język ormiański zawiadomień o zmianie składu orzekającego oraz o terminie rozprawy w sprawie V KK 463/23, na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (tj.

Dz.U. z 2019 r., poz. 1326) w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. d i § 3 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U z 2021 r. poz. 261), art. 618 g k.p.k. p o s t a n o w i ł przyznać tłumaczowi języka ormiańskiego L. K. kwotę 481,65 (czterysta osiemdziesiąt jeden złotych sześćdziesiąt pięć groszy) tytułem wynagrodzenia za dokonanie tłumaczenia zawiadomień o zmianie składu orzekającego oraz o terminie rozprawy w sprawie V KK 463/23 oraz kosztów z nim związanych.

UZASADNIENIE

Zgodnie ze zleceniem tłumacz L. K. dokonała tłumaczenia z języka polskiego na język ormiański wskazanych dokumentów. Wobec faktu, że zlecona praca została wykonana, a przedstawiony rachunek jest zgodny z powołanymi powyżej stawkami, określonymi w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r., należało przyznać wynagrodzenie w żądanej kwocie, obejmujące również zwrot wydatków poniesionych z tytułu przesyłki pocztowej. [J.J.]r.g. ‎