Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
V KK 449/20 KI-generiert

Private prosecutor's appeal dismissed as obviously groundless; defendants acquitted of attempted murder remain free.

Geschäftsnummer V KK 449/20
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the private prosecutor's cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower courts' acquittal of the defendants. The defendants were found not guilty of attempted murder based on evidence that negated the required intent or act. The court ruled that the appeal lacked any merit, thereby confirming the original verdict and ordering the prosecutor to bear the costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 400 § 2 pkt 1 k.p.k.: An appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's decision is based on facts and law that clearly exclude the possibility of the alleged crime, leaving no room for reasonable doubt regarding the acquittal.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal acquittal of attempted murder private prosecutor costs lack of reasonable doubt

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 400 § 2 pkt 1 k.p.k.
art. 212 § 2 k.k
uniewinnionych od popełnienia czynu z art. 212 § 2 k.k.
art. 12 k.k
z art. 12 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 29 listopada 2021 r.,‎kasacji, wniesionych przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego‎od wyroku Sądu Okręgowego w L.‎z dnia 3 marca 2020 r., sygn.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 449/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący)‎SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca)‎SSN Marek PietruszyńskiProtokolant Klaudia Binienda w sprawie A. M., M. K. oraz X. K. uniewinnionych od popełnienia czynu z art. 212 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 29 listopada 2021 r.,‎kasacji, wniesionych przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego‎od wyroku Sądu Okręgowego w L.‎z dnia 3 marca 2020 r., sygn. akt IV Ka […]‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G.‎z dnia 22 listopada 2019 r., sygn. akt II K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża oskarżyciela prywatnego C. […] Sp. z o.o. […] z siedzibą w W. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego; 3.

Zasądza od oskarżyciela prywatnego C. […] Sp. z o.o. […] z siedzibą w W. na rzecz oskarżonych : A. M., M. K. i X. K. po 1200 (tysiąc dwieście) zł dla każdego z nich tytułem zwrotu poniesionych przez nich kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym.