Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 446/25 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal for obvious lack of merit regarding attempted murder and theft charges.

Geschäftsnummer V KK 446/25
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the prosecutor's cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's acquittal of the defendant. The defendant was acquitted of attempted murder and theft, while the prosecutor argued for a conviction based on the same facts. The court rejected the appeal because the lower court's decision was legally sound and the prosecutor failed to demonstrate any error.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 389 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 390 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally correct and the appeal lacks any substantive basis.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal attempted murder charges theft conviction acquittal upheld

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 389 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 390 § 1 k.k.
art. 163 § 1 pkt 1 k.k
art. 288 § 1 k.k
art. 294 § 1 k.k
art. 11 § 2 k.k
z art. 11 § 2 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 22 kwietnia 2026 r.,‎kasacji, wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść‎od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku‎z dnia 1 kwietnia 2025 r., sygn.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

V KK 446/25 POSTANOWIENIE Dnia 22 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk (przewodniczący)‎SSN Tomasz Artymiuk (sprawozdawca)‎SSN Kazimierz KlugiewiczProtokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej, Roberta Tarsalewskiego‎w sprawie M.K.‎uniewinnionego od czynu z art. 163 § 1 pkt 1 k.k. w zb. z art. 288 § 1 k.k. w zb. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 22 kwietnia 2026 r.,‎kasacji, wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść‎od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku‎z dnia 1 kwietnia 2025 r., sygn. akt V Ka 279/25,‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku‎z dnia 17 września 2024 r., sygn. akt II K 1668/22, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.[WB][a.ł]